법원행정처 김용현 변호인단 고발 사유, 예상 시나리오, 변호사 의도(이하상 권우현 변호사)

한덕수 전 총리 사건 – 김용현 변호인단 감치·석방 논란 정리

 

김용현 변호인단 소속 이하상 변호사와 권우현 변호사가 법정모욕과 퇴정 명령 불응으로 감치 처분을 받은 뒤 곧바로 석방되면서, 사건은 법조계와 여론에서 큰 파장을 불러왔습니다. 강한 언행, 재판부와의 충돌, 감치 명령·석방 과정이 연이어 알려지며 두 변호사의 프로필과 변론 방식까지 깊은 관심이 이어지고 있습니다.

---

1. 법정모욕 및 고발 사유

① 법정에서의 모욕적 발언

증인 신문 과정에서 “훈장 받으려고 한 거냐” 등 조롱성 질문이 반복되며 재판부 제지를 무시한 채 공격적 표현을 지속했습니다. 사건 본질과 무관한 질문으로 법정 논쟁을 유발했다는 점에서 모욕·질서 위반 요소로 판단됐습니다.

② 재판부를 향한 모욕·비난

법정 안팎에서 재판장을 향해 욕설, 인신공격, 정치적 의도 부여 발언을 반복한 것으로 알려졌습니다. “대가를 치러야 한다”, “그 XX”와 같은 직접적 비난은 재판부 권위와 공적 신뢰를 흔드는 대표적 사유로 지적됐습니다.

---

2. 퇴정 명령 불응 → 감치 15일

재판부가 “방청권이 있어야 본다. 퇴정하라”고 명령했지만, 이하상 변호사는 “퇴정하라는 거냐”라고 대립했고, 권우현 변호사는 “이렇게 하는 게 대단하면 사법부냐”라며 고성을 지르며 맞섰습니다.

경고에도 퇴정을 거부하자 법정 소란이 격화되며 재판이 중단됐고, 결국 감치 15일이 선고됐습니다. 이날 재판부는 이미 “1차 경고 → 2차 퇴정 → 3차 감치” 절차를 사전 공지한 상태였습니다.

---

3. 감치 집행 불발과 석방 과정

감치 결정 후 두 변호사는 서울구치소로 이송됐으나,
구치소는 신원 확인 미비를 이유로 수용을 거부했습니다.

감치 재판부가 인적 사항 확인 질의를 했지만 두 변호사는 진술을 거부했고, 재판장은 확인 가능한 범위만 재판서에 기재했습니다. 그러나 구치소는 “인적 사항 특정이 부족하다”며 수용을 계속 거부했고, 결국 재판부는 감치 집행이 불가하다고 판단해 집행 정지 및 석방 명령을 내렸습니다.

---

4. 감치 이후 변호인단의 강경 대응

두 변호사는 감치 직후 재판부를 직권남용·불법감금으로 고소하고 손해배상 청구까지 제기했습니다.
또한

• 부당한 퇴정 명령
• 감치 절차 위법
• 변론권·표현의 자유 침해

등을 주장하며 적극적으로 반발하고 있으며, 언론·유튜브를 통한 여론전도 공격적으로 이어가고 있습니다.

---

5. 반복된 재판 방해 요소

법원은 이번 사안이 단발적 행동이 아니라,
여러 차례의 누적된 소란·비난·정치적 발언이 반복된 결과라고 보고 있습니다.
특히 재판부를 겨냥한 정치적 메시지가 공판마다 등장한 점은 “재판 기능 침해”로 판단하는 핵심 지점입니다.

---

6. 이후 예상되는 흐름

① 법원의 고발 절차 본격화

법정모욕·모욕죄·공무집행방해·변호사법 위반 혐의로 고발될 가능성이 큽니다.

 

② 변호사협회 징계 절차 병행

견책부터 정직까지 징계가 검토될 수 있는 상황입니다.

 

③ 변호인단의 여론전 확대

재판부 편향 프레임을 강조하며 정치적 압박 전략을 강화할 가능성이 높습니다.

 

④ 재판부의 통제 강화

발언 제한, 출정 제재, 퇴정·감치 기준 강화 등 성격이 강해질 전망입니다.

 

⑤ 본안 재판 영향 불가피

지연, 일정 조정, 변호인 교체 등 절차적 재정비 가능성이 거론되고 있습니다.

---

7. 변호사들의 의도 분석

두 변호사의 언행은 단순한 감정적 충돌이 아닌, 다음과 같은 전략적 요소가 결합된 것으로 평가됩니다.

• 재판의 정치적 전환: 불리한 결과를 정치적 박해 프레임으로 전환하기 용이
• 재판부 압박 효과: 강경 대응은 탄압 프레임, 유화 대응은 발언권 확대
• 감치·징계의 정치 자산화: 지지층 결집 효과 극대화
• 재판 지연 전략: 시간 확보, 관심 분산, 증거 흐림 효과
• 불리한 결과 대비 방업막: “원래 불공정한 재판”이라는 서사 미리 구축

종합하면 이번 사건은 법정모욕을 넘어 재판 자체가 정치적 프레임 전쟁으로 확장된 구조라는 점에서 매우 이례적인 사례로 평가됩니다.

 

<함께 보면 좋은 글!!!>

 

전화 사주 신점 타로 상담(+ 비용, 잘 보는 곳, 상담사)

 

노인 치매 요양병원 - 비용 입소 본인부담금 시설 좋은 곳(+서울 부산 인천 대전 대구 치매 요양

 

한미 관세협상 팩트시트란?(+이재명 대통령)

 

법원등기열람 보이스피싱 주의! 실제 수법과 예방 방법 총정리!!

 

윤석열 영치금 논란, 영치금 뜻, 조회, 한도, 넣는(입금)방법 사용, 반환, 압류 사용처, 세금 등 총